Maya Kaneko - Dự án xe lửa cao tốc bị treo của Việt Nam vẫn trông mong vào Nhật Bản

Hồ Kim Sơn dịch

Quốc hội đình hoãn dự án có giá trị trên 5 nghìn tỷ Yên nhưng nghiên cứu khả thi mới bắt đầu cho hai phân đoạn

Hà Nội – Mặc dù dự án xây dựng đường sắt cao tốc bắc nam nối Hà Nội với Thành phố Hồ Chí Minh ở Việt Nam vừa vấp phải trở lực bất ngờ sau động thái bất thường của cơ quan lập pháp của nhà nước cộng sản không chấp thuận dự án để chờ nghiên cứu thêm, giới lãnh đạo cục đường sắt kêu gọi Nhật Bản tiếp tục ủng hộ.

Ông Nguyễn Hữu Bằng, chủ tịch kiêm tổng giám đốc Tổng công ty đường sắt Việt Nam, trong một cuộc phỏng vấn gần đây cho biết ông mong muốn Cơ quan đại diện công ty quốc tế Nhật Bản (Japan International Cooperation Agency – JICA) bắt tay thực hiện nghiên cứu khả thi cho hai phân đoạn đường xe lửa cao tốc cụ thể trong một tương lai ngắn để đặt nền tảng cơ sở cho toàn dự án.

Khởi động lại dự án Đường sắt cao tốc

Theo báo Pháp Luật TPHCM ngày 30/08/2010, Tổng Công ty Đường sắt Việt Nam (TCT ĐSVN) thừa nhận Quốc hội không thông qua nghị quyết dự án Đường sắt Cao tốc (ĐSCT) Bắc-Nam với nguyên nhân chính là báo cáo đầu tư thiếu thông tin, và đã báo cáo Chính phủ xin phép được nghiên cứu, lập báo cáo khả thi dự án trước mắt chỉ tập trung vào hai đoạn tuyến là Hà Nội - Vinh và TP HCM - Nha Trang. Nay với sự ủng hộ của Chính phủ, Bộ GTVT đã có công hàm gửi chính phủ Nhật Bản đề nghị hỗ trợ kinh phí, kỹ thuật để lập báo cáo khả thi.

Dương Danh Huy – Nhà máy nhiệt điện Vĩnh Hưng? – Tên lạ cho nhà máy điện do nước “lạ” đầu tư

Bài “Trung Quốc đầu tư nhà máy điện ở Việt Nam” trên BBC Vietnamese cho biết, "Chính phủ Trung Quốc vừa phê duyệt 1,75 tỷ đôla cho nhà máy nhiệt điện Vĩnh Hưng giai đoạn 1, dự án đầu tư lớn nhất của nước này ở Việt Nam."

Không biết tên "Vĩnh Hưng" là do phía Trung Quốc hay phía Việt Nam đề nghị, mà "hay" quá!

Vĩnh Hưng = Yongxing = tên Trung Quốc đặt cho đảo Phú Lâm thuộc quần đảo Hoàng Sa.

Xung quanh việc báo Công an Nhân dân đăng bài viết chỉ trích báo Trung Quốc

Theo BBC Tiếng Việt, vào ngày 17/08/2010, tờ Nhân dân Nhật báo của Trung Quốc đăng bài nhận định cá nhân của biên tập viên Li Hongmei khuyên "Việt Nam không nên đùa với lửa" và "Việt Nam nên từ bỏ ảo tưởng rằng nếu có bảo trợ của hải quân Mỹ thì muốn làm gì ở Biển Đông cũng được."

Vào ngày 29/08/2010, tờ Công an Nhân dân - cơ quan ngôn luận của Bộ Công an - đăng bài viết “Đừng nhắm mắt nói bừa!” của tác giả Lưu Nguyễn bình luận về bài viết của Li Hongmei. Với ngôn từ thường gặp trên tờ báo này, dùng cho việc lên án và chỉ trích, tác giả Lưu Nguyễn cho rằng bình luận viên "giống cái" này [Li Hongmei] đã động lòng trước tiến triển của quan hệ Việt - Mỹ gần đây và những nhận định của "bà ta" là hồ đồ, hoàn toàn vô căn cứ, tức là nhắm mắt nói bừa.

Vũ Tường – Đọc Việt Nam 1946: Chiến tranh đã bắt đầu ra sao

Điểm sách Vietnam 1946: How the War Began (From Indochina to Vietnam: Revolution and War in a Global Perspective) của Stein Tonnesson, NXB ĐH California, Berkeley, 2010.[1]

Năm 1946 là một thời điểm rất quan trọng trong lịch sử Việt Nam khi nước này vừa thoát ra khỏi ách thuộc địa. Trong quyển Vietnam 1946, sử gia Na Uy Stein Tonnesson theo dõi quá trình diễn biến quan hệ Việt-Pháp từ nhân nhượng đến xung đột qua hai biến cố: Hiệp định sơ bộ 6-3-1946 và biến cố 19-12-1946 khi chiến tranh bùng nổ. Tonnesson trình bày hai phát hiện quan trọng. Thứ nhất, Hiệp định sơ bộ 6-3 có được do công của các tướng lãnh Quốc dân Đảng Trung Quốc đã cố gắng môi giới cho cả hai bên Pháp Việt tiến hành đàm phán. Mặc dù thực ra sau năm 1945, Paris chỉ muốn bảo vệ quyền lợi của Pháp ở Nam bộ, các viên chức Pháp ở Đông Dương đặt kế hoạch giành quyền kiểm soát lâu dài cả miền Bắc khi họ điều quân ra Bắc để thay thế quân đội chiếm đóng Quốc dân Đảng Trung Quốc. Nếu không có phía Quốc dân Đảng Trung Quốc gây áp lực mạnh đối với cả hai bên Pháp Việt để ký Hiệp định sơ bộ 6-3, chiến tranh có lẽ đã bùng nổ vào lúc đó. Phát hiện thứ hai của Tonnesson liên quan đến câu hỏi ai chịu trách nhiệm đối với việc chiến tranh nổ ra vào ngày 19-12-1946. Cũng như đối với trường hợp trên, Tonnesson cho thấy những viên chức Pháp ở Đông Dương làm trái với chỉ thị của chính phủ Pháp khi họ khiêu khích chính phủ Việt Minh để nhử Việt Minh tấn công trước. Quân đội Việt Minh đã cố gắng không trả đũa các trò khiêu khích của quân Pháp trong một thời gian, nhưng cuối cùng đã sập bẫy và nổ súng vào ngày 19-12, chỉ vài ngày sau khi chính phủ Đảng Xã hội lên cầm quyền ở Pháp và mở ra triển vọng đạt được hòa bình bằng con đường thương thuyết. Tonnesson cũng phê bình tướng Võ Nguyên Giáp, vị Tổng tư lệnh của Việt Nam, vì đã ra lệnh khai chiến hoặc đã không ngăn cản được binh sĩ của ông ta nổ súng vào đêm 19-12-1946.

Phạm Minh Hoàng và Phan Kiến Quốc

Kính thưa quý vị và quý bạn hữu khắp nơi,

Trước hết, thay mặt gia đình anh Phạm Minh Hoàng, chúng tôi xin kính gửi lời chân thành cám ơn quý vị đã nhiệt tình lên tiếng ủng hộ khi biết tin anh Hoàng bị chính quyền Việt Nam bắt giữ từ ngày 13/8 đến nay.

Từ khi anh Hoàng bị bắt, bạn hữu ở khắp nơi, đặc biệt là ở Pháp và Âu châu, rất lo âu vì nhiều người biết anh Hoàng là người làm báo và viết lách nhiều năm, không biết điều này sẽ ảnh hưởng như thế nào đến sự an nguy của anh tôi?

Kính thưa quý vị,

Việc gì phải đến đã đến. Với các tư liệu và máy vi tính đã tịch thu của anh tôi, với sự thẩm vấn liên tục trong nhiều ngày, công an Việt Nam đã biết về những bài viết và các hoạt động báo chí của anh tôi.

Việt Nam xếp hạng thấp về chất lượng sống và xếp hạng cao về rủi ro mạng

Blogger Lê Diễn Đức thông tin về bảng xếp hạng do Newsweek công bố ngày 15/8/2010, trong đó Việt Nam đứng ở hàng 81 trong tổng số 100 quốc gia về chất lượng sống.

Theo bản tin của BBC Việt ngữ, Việt Nam đứng thứ 7 về rủi ro mạng, theo "Chỉ số Đe dọa Toàn cầu, dựa trên số liệu từ 100 triệu máy tính ở 144 quốc gia" vừa được công ti chuyên vế an toàn mạng AVG Technologies công bố.