Trình Phụng Nguyên – Tham vọng nói

Thời gian gần đây, trên truyền thông, từ nhiều nguồn khác nhau xuất hiện một số bài viết biểu hiện “tham vọng nói", nói (viết) lấy được. Điển hình là bài "Một người thích đùa: tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ" của ông Trần Văn Tích.

Một cách rất rõ ràng, từ "Kiến nghị trả tự do cho tất cả tù nhân cựu quân nhân và viên chức chính quyền Việt Nam Cộng hoà, lấy 'Việt Nam’ làm quốc hiệu để hoà giải dân tộc" ông Cù Huy Hà Vũ muốn gửi đến nhà nước Việt Nam (không phải gửi đến những người Việt ở nước ngoài, hoặc ai đó) một thông điệp, rằng:

1. Việc bắt bớ tù đày những quân nhân và viên chức của chính quyền Việt Nam Cộng Hòa cũ ở miền Nam là một hành động hận thù ác nghiệt, không có đạo lý, và phải chấm dứt ngay bằng cách trả lại tự do cho những người đang còn bị giam cầm.

2. Đổi Quốc hiệu của Việt Nam chỉ còn lại thuần hai chữ: Việt Nam.

Chưa nói đến “hoà giải" hay "hóa giải", chỉ nhìn từ góc cạnh Chân - Thiện - Mỹ, thì kiến nghị nêu trên của ông Hà Vũ phải được khuyến khích trong mọi hoàn cảnh. Thế nhưng đã mấy người ở trong nước nghĩ được thế? Và mấy ai dám nói như ông Hà Vũ? Còn ở hải ngoại, ai nói (suông) mà chả được.

Ngược lại, ông Trần Văn Tích cứ như phải bỏng, bất chấp lý lẽ của nhân tính, bất dụng nhu cầu của dân tộc, đem kiến nghị này ra vặn vẹo chữ nghĩa rồi chỉ trích loạn xạ.

Nếu có "tội" thì ông Hà Vũ chỉ có "tội" là sinh trưởng ở "bên kia lề" và vì thế đang ở lề bên kia mà đứng ra kiến nghị. Thế là ông Tích - từ lề bên này - không một chút nhân nhượng "ném đá" ông Hà Vũ tơi bời hoa lá. Không phải thế sao ông Tích?

Khi ông Hà Vũ vì công lý, lên án và kêu gọi người cộng sản hãy thôi hận thù thì chính ông ấy lại nhận được những cái tát thù hận từ những người đang từng nhân danh công lý, tham gia vào những cuộc luận bàn định hướng đi cho dân tộc. Với tình hình này thì đất nước có thoát khỏi "cơ cảnh" này cũng sẽ lại lâm vào "cùng cảnh" khác mà thôi! Khủng hoảng (lãnh tụ) là thế đấy.

Chính những tiếng nói như của ông Tích ở đây đang dung dưỡng lòng hận thù, gây chia rẽ, và đang tiếp tục làm tan hoang đất nước. Hôm nay 35 năm sau cuộc chiến, sở dĩ dân tộc vẫn còn khốn khổ không phải chỉ từ phía những người thắng trận đang tự đắc vung gươm múa đao tác quái, mà cũng chính từ phía những người thua trận chỉ còn biết kèn cựa giật dây và hể hả quăng chụp mũ nón làm thú tiêu dao.

Sự thắng-thua có thể lấp đi cái nhân cách của con người ở cả hai phía đến thế sao, trong khi đất nước đang cần sự hào phóng về sĩ khí?

Tiện đây tôi cũng xin được nhắn nhủ đến các bạn ở phương xa, nhất là các độc giả ở Việt Nam mà sự tiếp cận thông tin có thể bị giới hạn, rằng những bài viết với nội dung như của ông Tích ở đây chỉ là ý kiến cá nhân của ông ấy, không đại diện cho một cộng đồng nào ở hải ngoại cả.

Non sông còn đang có nhiều việc cấp bách lắm ông Tích ạ! Vì vậy, xin gửi trả lại ông trước công luận:

"Nhận thức chưa thông nói gì đến văn lý, pháp lý và công lý."

© 2010 Trình Phụng Nguyên

© 2010 talawas